思变 求变 不变

*“这则文，写于2008年6月30日，贴于我的FACEBOOK”

思变，何其容易，动动脑筋，不过想想吧了……。

求变，也很容易，你求你的，别人不变，你又奈何？

你想变，别人未必想变，或者根本不想变，变来干嘛？变得好，大功一件，变不好，岂不成千夫指？

然而，我就是想变，而且是竭尽所能，呼朋唤友，一起来变。也许不能成功，但这一步，必须踏出去……。陶渊明说：“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”，如果不踏出这一步，我们不知道求变之初的用心，是否得以实现！

这里，我要记录的，是关于马来西亚篮球总会在近18年来的人事改革 ，白一点来说，那是一场策划已久的“政变”，而且，着墨于酝酿的末期阶段，成功与否，未可知也！

说来也教人喷饭……。马篮总在过去十多年来的一团和气，竟然因为“赌气”（纯是个人考语或不足取、不可信），而断送和谐；然则，这或许也是中国文化所说的“合久必分、分久必合”的铁律吧？

我没兴趣辩说铁不铁律的，我只是尽可能用自己判断（未必是对的），去看待马篮总的现状，以及我自己对它的诉求。

尽管我已经被会长陆垠佑及其党羽视为“反对党”，可是，我是很不以为然却又享受着他们对我施于的特殊”礼遇“。

怎讲？朋友，我不过是一个知道的比人多一点、更接近权力核心、勇于发言、还有那么一点人脉的偻啰而已，说穿了，不过是狐假虎威的那种，又或者是最常被人轻蔑的--打手吧了！

吴春仪事件、贪贿指责、修改章程被视为排除异己、职权交托从信任到反调、个人情绪的失控、男女队的利益之争等等，演变至今天的“皇不见皇、避而远之”，马篮总十二楼，已经失去过去爽朗的笑声，也难以找到当初一起奋斗苦干的同事情谊，取而代之的，除了冷漠，还有不宵！

我对权力斗争不感兴趣，也没有资格排解篮总内部的纷争，我只能依据我做为属会代表，凭着自己对篮总的认知，做出本位的判断，因此，谈不上支持谁或反对谁。

我只想说，如果一名领袖因为与另一名领袖的权力斗争，而鼓动属下做为增加自己的胜利筹码，那是我嗤之于鼻，拒绝跟从！

无他，我坚持认为，篮总是个体育单位，不是政治团体，尽管体育很难超脱于政治，但做为个人，我仍然可以按据本位思想，迎合自己的理念，抗拒政治、或集团政治对体育的干扰与侵害。

从当权领导人在一次主要赞助商的演说，花了大半小时举众痛批另一名领导的那一刻开始，（尽管我不在场，但相同的话，我已经私底下不只一次听闻），我已经深深的厌恶这种自揭疮疤的短视与肤浅行为。

是于，思变之心萌生，求变的意志加固，我誓要突破18年来的不变。

可叹的是，最初的三几个月，我那可爱的同伴以“代言人”身份四处游说，竟然无人敢出手相助；可悲的是，与篮总有着深刻渊源的马华公会，也只能流露爱莫能助的表情，这激发了比我更加火车头的同伴，把心一横，决定走出马华的限制，朝向他人伸展橄榄枝。

这一步，是另一个局面，一个破除传统框架（马华于篮总有着创会至今50年的情份），也许，一旦这个非马华的领袖入主篮总之后，篮总便从此写下新的篇章。

有些事，在做之前，人们总得问“值不值得去做”，但是，时至今日，我和同伴只问“应不应当去做”。我想，在摒弃所谓的利益、或者个人得失的前堤下，我为篮总的思变与求变，会更加心安理得！

还有一个重要的环节也必须标明，那就是：我对当权者，没有恶意，我只能说，我依然对他有崇，但已经失去对他有敬！

一个铁一般的事实是，他对篮总确实有功。在位18载，前9年严如万人敌，篮坛多少人额首称庆；后续的9载，王小二过年，一年不如一年。

如果不是当年做体育记者时，给当权者做了那篇不像样的系列报道，或许我思变、求变之心将不会那么炽热，我记得当年初上大位的当权者说过这么样的一句话：“拒绝沽名钓誉，厌恶霸着茅坑不拉屎”，时光荏苒，或许也是时间该由他自个慢慢品品自己曾经说过的这番话了……。